Чердак Мильхара / Чёрный блокнот /..

Tanda

Аристократизм

Вот тут я Каре постинг пообещала, где попробую определить один из очень важных (как для меня) человеческих параметров. Сразу даю отличие от интеллигентности — качество, которое полагаю ухудшенным вариантом аристократизма.


Аристократизм — это совокупность следующих качеств:


1. Осознания реальной собственной ценности и ценности других людей. Для такого человека очевидно, что люди не равны. В предельных случаях — Эйнштейн и алкаш Вася из подворотни не равны; но работает эта различалка не только для предельных случаев. Если она даёт определённые сбои, аристократизм может переходить в снобизм. Впрочем, зачастую "снобизм" — это ярлык, наклеиваемый теми, кто не попал в категорию "равные и выше"...

Отличие: интеллигент склонен
1) занижать собственную ценность и ценность интеллигенции ввообще,
2) необоснованно завышать ценность "представителей простого народа".
В то время как различалка эта правильно работает только в индивидуальном режиме, применение её по категориям бессмысленно. Там — разве что статистика...


2. Ответственности. Чем выше человек находится, тем за большее он в ответе. В своё время человек, которого я считаю в наибольшей степени моим учителем, сформулировал это в парадигме суверенитета: "Суверен обязан защищать своих вассалов и должен быть готов отдать за них жизнь, если потребуется. Остальное — в том числе обязанности вассалов по отношению к сюзерену — вторично".

При этом ответственность предполагает и возможность послать людей на смерть — если этим спасаются жизни большего количества людей. Принимаю — и за это — ответственность на себя.

Отличие: интеллигентность предполагает слишком большую склонность к рефлексии в момент принятия решений. Из чего органично вытекает в лучшем случае задержка с решениями (хотя иногда и этого достаточно), в худшем — уход от ответственности как таковой. Под прикрытием "тонкой душевной организации", ага...


Два оффтопика.
1) помните, некоторое время назад был большой шорох в ЖЖ относительно бомжей, повадившихся воровать на чужую дачу и выпивших оставленную там отравленную водку? Так вот, я не могу сказать, что все, отреагировавшие "молодец, тётка" в адрес хозяйки, повели себя аристократично, отнюдь; но всё то, что я читала о противоположной точке зрения, было, гхм, в рамках вот такой интеллигентности. Особенно меня порадовала предложенное неоднократно — заметим, как _метод решения проблемы_ — "я продам дачу, пусть кто-нибудь другой мучается, но сам(а) не буду принимать решения никогда". Классическая иллюстрация.
2) особенно меня веселят ролевики (обычно юные), пытающиеся отыгрывать дворян, а тем паче правителей, основываясь исключительно на получаемых теми плюшках, без стержня ответственности. Нет, кто бы спорил, и такие правители бывали... но обычно недолго они бывали, при мало-мальском чувстве собственного достоинства у народа.


3. Из первого и второго вытекает отчётливая манера поведения. Джентльмен — это тот, кто никогда не обидит ненамеренно. Аристократичный человек даст возможность допустившему промах отступить с достоинством — или сделает так, чтобы сам промах воспринимался не промахом. Правда, всё это работает, начиная с определённого уровня собеседника — но раньше это делать просто бессмысленно, потому что до него человек не сможет этим воспользоваться.

Отличие: там, где аристократ не обидит ненамеренно, интеллигент считает себя просто не вправе обижать. Отчасти из-за заниженной самооценки, отчасти, что куда более существенно, из-за того, что в интеллигентной парадигме это не рассматривается как возможный инструмент воздействия на действительность. Что есть неумное ограничение степеней свободы — при грамотном использовании (о неграмотном не говорим — это как раз к "ненамеренно") такое воздействие может быть крайне благотворным.


4. Из осознания собственной ценности исходит отношение к себе. Аристократичный человек не позволяет себе опуститься. Он — из тех, кто будет каждый день бриться на полюсе или в тюремной камере: не потому, что его кто-то увидит, а потому, что уважает себя. Поэтому же и выживет с куда большей вероятностью.

Отличие: интеллигентность из-за занижения самооценки предполагает и отношение к себе не лучшее. Очень хорошая иллюстрация — "Разговор с поэтом" Шаова http://xapekk3000.narod.ru/pesny/Razg_s_poetom.html


Так, пока закругляюсь. Если забыла что-то важное, потом допишу :)