TandaАристократизмВот тут я Каре постинг пообещала, где попробую определить один из очень важных (как для меня) человеческих параметров. Сразу даю отличие от интеллигентности качество, которое полагаю ухудшенным вариантом аристократизма. Аристократизм это совокупность следующих качеств: 1. Осознания реальной собственной ценности и ценности других людей. Для такого человека очевидно, что люди не равны. В предельных случаях Эйнштейн и алкаш Вася из подворотни не равны; но работает эта различалка не только для предельных случаев. Если она даёт определённые сбои, аристократизм может переходить в снобизм. Впрочем, зачастую "снобизм" это ярлык, наклеиваемый теми, кто не попал в категорию "равные и выше"...
Отличие: интеллигент склонен 2. Ответственности. Чем выше человек находится, тем за большее он в ответе. В своё время человек, которого я считаю в наибольшей степени моим учителем, сформулировал это в парадигме суверенитета: "Суверен обязан защищать своих вассалов и должен быть готов отдать за них жизнь, если потребуется. Остальное в том числе обязанности вассалов по отношению к сюзерену вторично". При этом ответственность предполагает и возможность послать людей на смерть если этим спасаются жизни большего количества людей. Принимаю и за это ответственность на себя. Отличие: интеллигентность предполагает слишком большую склонность к рефлексии в момент принятия решений. Из чего органично вытекает в лучшем случае задержка с решениями (хотя иногда и этого достаточно), в худшем уход от ответственности как таковой. Под прикрытием "тонкой душевной организации", ага...
Два оффтопика. 3. Из первого и второго вытекает отчётливая манера поведения. Джентльмен это тот, кто никогда не обидит ненамеренно. Аристократичный человек даст возможность допустившему промах отступить с достоинством или сделает так, чтобы сам промах воспринимался не промахом. Правда, всё это работает, начиная с определённого уровня собеседника но раньше это делать просто бессмысленно, потому что до него человек не сможет этим воспользоваться. Отличие: там, где аристократ не обидит ненамеренно, интеллигент считает себя просто не вправе обижать. Отчасти из-за заниженной самооценки, отчасти, что куда более существенно, из-за того, что в интеллигентной парадигме это не рассматривается как возможный инструмент воздействия на действительность. Что есть неумное ограничение степеней свободы при грамотном использовании (о неграмотном не говорим это как раз к "ненамеренно") такое воздействие может быть крайне благотворным. 4. Из осознания собственной ценности исходит отношение к себе. Аристократичный человек не позволяет себе опуститься. Он из тех, кто будет каждый день бриться на полюсе или в тюремной камере: не потому, что его кто-то увидит, а потому, что уважает себя. Поэтому же и выживет с куда большей вероятностью. Отличие: интеллигентность из-за занижения самооценки предполагает и отношение к себе не лучшее. Очень хорошая иллюстрация "Разговор с поэтом" Шаова http://xapekk3000.narod.ru/pesny/Razg_s_poetom.html Так, пока закругляюсь. Если забыла что-то важное, потом допишу :) |